jueves, 8 de mayo de 2008

¿Magia para profanos o para magos?

"¿Magia para profanos o para magos?
El otro día leyendo un foro de magia, me llamó la atención la pregunta de alguien que cuestionaba las competencias de magia, bajo el argumento de que si los jueces fueran profanos ninguno de los ganadores quizás ganaría (en el caso particular de su comentario, él se refería a la última convención del la IBM). Y como para él la magia es para los espectadores, entonces ¿cuál es la gracia de campeonatos donde los jueces son magos? ¿Para qué existen estas competencias?

La magia es para los espectadores. Esto es correcto. Pero… a veces los espectadores ¡son magos! Y si es así, ¿no vas a entretenerlos por tal motivo? Más allá del tema de las competencias mágicas, pienso que la magia es un arte y la apreciación que pueden hacer del arte los artistas que lo comparten no es la misma que la del público sin conocimientos ni experiencia en el “hacer”. Los profanos no pueden apreciar todos los aspectos del arte de la magia y como magos, muchas veces, queremos no sólo maravillar al público sino desafiarnos en nuestra capacidad y experiencia frente a nuestros colegas. Si eres un mago que trabaja fool time haciendo shows, entonces tu magia es para profanos. Hay algunos magos que trabajan fool time para magos. Hay gente que hace magia sólo para entretenerse. Hay otrios que hacen magia con el único objetivo de engañar a magos. Lo que haces con la MAGIA ES ASUNTO TUYO Y NADA MÁS.

No hay comentarios.: